Natureza humana vs. Estratégia de Poker
Havia algo que eu estava lendo sobre o outro dia que me fez pensar um pouco sobre como a natureza humana às vezes vai ao contrário da estratégia correta de torneio. Ele tinha a ver com algo chamada de economia “o efeito de reflexo”. Basicamente, Ele é escrito como este…
O efeito de reflexo
Suponha que você tenha um grande… mil dólares. Alguém vem a você com um presente. Ele diz, “Ei amigo… Aqui está um presente para você. Você começa a fazer uma escolha. Ou eu vou dar-lhe $500 ou nós vamos virar uma moeda e se você ganha você obtém US $1000.” Valor esperado sábio, deve ser o mesmo o que você escolher. O EV é +500. Mas os estudos mostram que as pessoas são muito mais prováveis ter o certo de ganho. Em termos económicos, as pessoas são avessas ao riscos quando se trata de ganho positivo.
Por outro lado, Suponha que você tenha um grande… mil Washington. Desta vez o cara vem você e diz, “Ei amigo… más notícias. Você vai ter que me pagar alguma coisa. Estou indo para qualquer um tomar $500 OU você pode virar uma moeda e se você perder você me pagam $1000… mas se você ganhar, você começ afastado livre de scott e não tem que pagar-me qualquer coisa.” Neste caso, o valor esperado é novamente o mesmo. Mas da natureza humana para tirar a moeda… Isto é, as pessoas são risco busca quando se trata de perda negativa.
As pessoas geralmente são avessos ao risco e busca de risco quando se trata de ganho positivo quando se trata de perda negativa.
Assim que isso tem a ver com poker? Boa pergunta… e eu ainda estou envolvendo minha cabeça em torno dele. Mas basicamente, Eu acho que tem um efeito em torneios de poker. E basicamente, o que eu tenho tomado da idéia é que as pessoas em torneios de poker são mais propensos a jogar fora todas as suas fichas do que devem ser e menos propensos a apostar suas mãos para o valor inteiro, quando eles têm um vencedor certo.
Vamos levá-la um pouco mais. Ele aceitou bastante esses dias que um torneio de poker, o valor esperado do seu indivíduo fichas diminui quanto mais você tem. Dito de outra forma, Se você começou um torneio de buy-in de mil dólares com mil em fichas de torneio (Então, cada chip torneio tinha exatamente um EV reais de $1), Se você, em seguida, duplicada até a primeira mão que seu EV não seria exatamente duas vezes… seria um pouco menos de US $2 mil. A razão para isto tem a ver com a estrutura de pagamento, desde se você ganha um torneio e obter 100% dos chips, Você normalmente obter mais como 20% do prizepool. Isso também reflete a vida real… qualquer jogador irá dizer-lhe há muito menos de uma diferença entre $10,000 and $5,000 do que entre $5,000 e $0.
Em um torneio de poker, o valor esperado de suas unidades de chip individual diminui quanto maior for sua pilha Obtém.
Agora suponha que você tenha Ases e o flop vem A95 e você está decidindo o que apostar. De alguma forma você sabe que seu oponente irá sempre chama se você apostar metade do pote e que se você aposta o pote cheio, Ele vai puxar para fora uma moeda e girá-lo e chamar 50% do tempo. O efeito de reflexão gostaria de dizer que é a natureza humana para ir com a aposta de metade-pote. E isso é realmente correto torneio estratégia também, desde o primeiro semestre-pote tamanho aposta vale mais em termos de EV do que a aposta de tamanho do pote cheio.
Mas onde vemos a natureza humana vai contra a estratégia de torneio adequada é quando você se depara com ter que perder seu stack inteiro… essas situações em que você levanta e alguém empurra então por cima de você… eles têm coberto, mas você está recebendo as probabilidades certas para chamar mesmo que você não é um grande favorito. O ponto é (Eu acho) que o efeito de reflexão gostaria de dizer que é a natureza humana ser busca de risco desses tipos de intercâmbios. E que vai contra a teoria de torneio apropriado. Devemos ser mais avessos ao riscos para perder fichas do que nós provavelmente.
Devemos ser mais avessos ao riscos para perder fichas do que nós provavelmente.
Eu acho que eu poderia ter que somados todos acima com algo que eu ouvi de Mike Mizrachi uma vez na mesa de torneio de poker na túnica (a um ele acabou acontecendo para reconquistar na 2006)… Deixe-se sempre com algo para moer.