有件事我正在读的那天，让我有点想想如何人性有时候走正确的锦标赛战略背道而驰. 它不得不做的东西叫做经济学 “反射效果”. 基本上, 像这样拼写…

反射效果

假设您有大… 一千美元. 有人给你一件礼物. 他说：, “嘿，伙计… 这是给你的礼物. 你要做出的选择. 我也要给你 $500 或我们会投硬币，如果你赢了你获得 1000 美元。” 明智的预期价值, 它应该是相同，悉听尊便. 你的 EV 是 +500. 但研究表明人们却更可能需要确保增益. 在经济方面, 人是规避风险的时候正增长.

另一方面, 假设您有大… 一千许多. 这一次这家伙走过来跟你说, “嘿，伙计… 坏消息. 你要我付出. 我要去或者采取 $500 或者您可以抛硬币和如果你失去你付我钱 1000 元… 但是，如果你赢了, 你走了斯科特无不必付我。” 在这种情况下, 预计值又是一样. 但它的人性采取掷币… 那是, 人冒险的负损失的时候.

人们通常为风险寻求积极增益的时候和规避风险的负损失的时候.

所以不会这所要做的扑克? 很好的问题… 和我仍环绕我围绕着它的头. 不过，基本上, 我认为它在扑克锦标赛中有影响. 基本上, 我已经从构思是在扑克锦标赛中的人更可能去赌博所有其芯片比他们应该和打赌他们的全部价值的手，当他们有胜算不大可能.

我们把它有点进一步. 公平地接纳了这几天，在一次扑克比赛, 你个人的预期值芯片跌幅，越多. 把另一种方法, 如果你开始了几千美元买锦标赛比赛芯片在千 (所以每个锦标赛芯片有确切的真实世界电动汽车 $1), 如果您然后你电动汽车不会完全的第一次手上增加一倍，倍… 它会略低于 2 万美元. 原因是支出结构与, 因为如果你在锦标赛中获胜，并获得 100% 芯片, 你通常更像 20% prizepool 的. 这也反映了真实的生活… 任何一个赌徒会告诉你有更少的区别 $10,000 and $5,000 比之间 $5,000 and和.

在一次扑克比赛, 你个人的芯片单位的预期值减少越大筹码获取.

现在，假设您有底牌，翻牌 A95 和您决定要赌什么. 你知道你的对手会始终以某种方式调用如果你赌半锅，如果你打赌满锅, 他会拿出一枚硬币和翻转它和调用 50% 时间. 反射效果会说这是人性和半锅打赌一起去. 这就是实际上正确锦标赛战略以及, 因为第一次半锅中小下注更有价值电动汽车方面比满锅中小型下注.

但我们看到人性会针对适当锦标赛战略是当你面对着不必失去你整个堆栈… 那些你筹的情况下，有人，然后将您的上方… 他们有满足您的要求，但你要正确调用，即使你不是一个巨大的收藏赔率. 关键是 (我认为) 反射效果会说它是人的本质是追求风险的那些类型的交流. 而且，违反适当锦标赛理论. 我们应该更加厌恶风险，比我们可能输掉筹码.

我们应该更加厌恶风险，比我们可能输掉筹码.

我想我可以归纳，都起来的东西我听到从 Mike Mizrachi 一次在鞘膜扑克锦标赛餐桌 (他最终要赢回中的一个 2006)… 总是把自己的东西来磨.